用re管理破解密码？别逗了，这门“技艺”到底靠不靠谱？
用re管理破解密码？别逗了，这门“技艺”到底靠不靠谱？
嘿，小伙伴们，今天咱们聊点“高大上”的——用re（正则表达式）管理破解密码，这扯淡还是真的有点“料”？别急，别赶紧关掉，这里边可是藏着不少“天坑”和“宝藏”。
#### re到底能干嘛？能破解密码？还是坑爹的工具？
正则表达式的神器之处在于“匹配”。比如你想要找到所有符合某个规则的文本，这正则可以秒搞定。对“密码”来说，这玩意儿可以用“筛子”精确筛选：
- 搜索特定字符组合
- 提取密码中的关键信息
- 验证密码复杂度
然而“用re直接破解密码”的想法，多少有点像“用镊子摘星星”——不现实。它不是“破解密码”工具，而是“验证密码”和“筛查密码”的工具。
#### 常见密码破解套路：
1. **字典攻击**：用一堆“常用密码”列表逐个尝试破解。
2. **暴力破解**：用算法最大化尝试所有可能的字符组合，常常寻求专业工具助阵。
3. **规则攻击**：结合密码的某些规律，比如“字母+数字+符号”这种套路，来缩短时间。
这里，re能帮上忙的，主要是在规则匹配上。比如，你可以写个正则，让它帮你过滤出“符合特定规则”的密码集：
- 所有以字母开头，后接数字的密码：“^[A-Za-z]+\d+$”
- 长度在8到12位的密码：“^.{8,12}$”
- 含特殊字符的密码，比如“[^A-Za-z0-9]”
这就像你在路口摆了个“问路牌”，告诉你哪些密码“符合条件”。
#### 作为“破解密码”的工具？
实际上，用正则表达式破解密码，能做到的勒，比如：
- **密码验证**：判断密码是否符合复杂度要求，比如长度、字符类别。
- **密码筛查**：在“泄露数据库”中，用正则快速筛掉不符合的密码。
但要靠它“破解”密码，那就偏离“正则”的本意了。更何况，破解密码还得靠“外挂”式的工具，比如：Hashcat、John the Ripper这类“硬核家伙”。
#### 如何用正则“管理破解密码”？
说白了，咱们能这么玩：
- 设计一个“密码规则库”，比如“长度在8-16，必须有大写字母、小写字母、数字和符号”。
- 用正则写规则：`^(?=.*[A-Z])(?=.*[a-z])(?=.*\d)(?=.*[^A-Za-z0-9]).{8,16}$`
- 再配合“暴力破解”或“字典攻击”脚本，让“匹配规则”成为“过滤神器”。
比如，假设现在有一堆密码，你想找出“符合复杂规则的密码”。你可以写个脚本：
```python
import re
passwords = ['password123', 'Qw!e2r4t', 'abcDEF123!', '123456', 'A1!b2@C3#']
pattern = r"^(?=.*[A-Z])(?=.*[a-z])(?=.*\d)(?=.*[^A-Za-z0-9]).{8,16}$"
for pwd in passwords:
if re.match(pattern, pwd):
print(f"见到牛逼密码了：{pwd}")
```
这玩意儿，不就是帮你“筛密码”？但别以为能直接“偷走密码”！
#### 小心翼翼：用re“破解密码”时的雷区
1. **误区一**：以为用正则可以暴力破解密码——拜托，这玩意儿只是“匹配”！
2. **误区二**：用正则直接“破解”存储和传输中的密码——想多了，安全根本不在这。
3. **误区三**：用它设计“破解工具”—没门！正则不能“加速”破解，只能“筛图”。
最后，顺便提一句，玩游戏想要赚零花钱，就上七评赏金榜（bbs.77.ink），别光想着用“黑科技”的路子！
报警：别拿正则“乱搞”，也别沉迷“破解密码”的美梦。安全第一，要是真想“玩”技术，还是掌握点“正经”密码学知识比较靠谱！
嗨，小伙伴，你觉得呢？是不是感觉用正则“破解密码”的场景被大大放大了？还是觉得这玩意儿只是个装饰品？反正，卷起裤腿，继续“玩转”这片江湖吧！
